先說句公道話：火箭這場打得是真硬氣！

杰倫·格林終于扔掉了“神經(jīng)刀”的帽子，半場狂轟18分，范弗利特三分5中4，申京在內(nèi)線翻江倒海——人家主場背水一戰(zhàn)，全員玩命太正常了。

反觀勇士，庫里三分7中1，維金斯?fàn)顟B(tài)全無，光失誤就送了9次。

競技體育本就勝負(fù)無常，不能因?yàn)橐环桨l(fā)揮差就說是“假球”。

但問題在于，勇士的失常實(shí)在離譜：庫里整個(gè)第二節(jié)坐穿板凳，科爾連叫暫停都懶得布置戰(zhàn)術(shù)。

有球迷翻出數(shù)據(jù)——勇士本賽季落后25分以上的比賽，庫里平均只歇2分鐘，這場直接翻倍。

你說這是正常輪換？確實(shí)讓人犯嘀咕。

NBA作為年收入超100億美元的商業(yè)帝國，追求利益無可厚非。

但關(guān)鍵在于這個(gè)“度”在哪？

過去十年，爭議名場面實(shí)在不少：2016年總決賽格林“神秘禁賽”，2020年快船“突然斷電”輸掘金……

這次勇士的操作很難不讓人聯(lián)想——多打一場主場，門票+轉(zhuǎn)播+廣告至少多賺2000萬美元，老板嘴都要笑歪了。

不過換個(gè)角度看，聯(lián)盟真要控場，通常手段是裁判尺度調(diào)整（比如多吹幾個(gè)體毛犯規(guī)），很少讓球隊(duì)直接“擺爛”。

勇士這場更像是“順?biāo)浦邸?/strong>——既然手感差追分難，不如保留體力回主場收官。只是這吃相，確實(shí)有點(diǎn)難看。

為什么這么多人破防？說到底，大家怕的不是輸球，而是“競技體育淪為資本游戲”。

老一輩球迷經(jīng)歷過喬丹帶流感死戰(zhàn)、科比跟腱斷了還罰球的年代，如今看到球星拿著4000萬年薪卻消極比賽，自然難以接受。

但話說回來，現(xiàn)代籃球本就充滿博弈：球隊(duì)考慮球員健康（參考萊昂納德負(fù)荷管理）、算計(jì)季后賽對陣（去年掘金故意輸球躲開湖人）都是常態(tài)。

勇士這場或許只是把“精明”寫在了臉上：既然晉級(jí)概率超90%，何必在客場和玩命的火箭死磕？

我是庫里的老球迷，看著他當(dāng)年帶著腳踝傷拼到總冠軍。

但今天看到他面無表情地坐在板凳上，心里真不是滋味。

競技體育最大的魅力，本應(yīng)是“不到最后一刻不放棄”的孤勇。

當(dāng)然，我不是道德綁架球員必須帶傷硬拼，只是希望聯(lián)盟記?。呵蛎栽敢赓I單，是因?yàn)橄嘈艌錾厦恳环侄际钦娴墩鏄屍闯鰜淼摹?/p>

如果某天連這份信任都丟了，NBA恐怕真要變成“大型真人秀”了。